Евгений Кушнарев: Во главу угла необходимо поставить экономические интересы
Один из самых культовых партийных функционеров «Партии Регионов» Евгений Кушеарев побывал с рабочим визитом в Москве. В гости его пригласила прокремлевская «Единая Россия», а депутат Константин Затулин даже попытался провести вместе с украинским коллегой совместную пресс-конференцию, на которую, впрочем, сам не пришел. Тем не менее, Евгений Кушнарев эксклюзивно дал интервью «Гуляй-Полю».
- В России убеждены в том, что на следующих президентских выборах будут конкурировать Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. И пальму первенства отдают последней.
- Если говорить о реальном политическом весе Тимошенко и Януковича, то, безусловно, они сегодня наиболее реальные претенденты на пост президента в 2009 году. Но вес президентской булавы будет существенно снижен. Во всяком случае, я этого очень желаю. Я не хочу Украину вновь ставить на грань раскола.
- А сколько времени пройдет, чтобы говорить об Украине, как о парламентско-президентской республике?
- Мы создали переходную модель для этого…
- Вы имеете в виду конституционные поправки?
- Да у нас есть новая конституция, которая закрепляет новую формулу власти.
- Это пока декларации. А какие механизмы, какое будет политическое поведение украинских элит, желающих или не желающих закрепить эти правовые нормы в реальности?
- «Партия Регионов» в парламенте будет добиваться осуществления второго этапа в реализации конституционной реформы. Это трансформация регионального и местного самоуправления в сторону европейской модели. Это выборность руководителей областей и районов. Это право областных и районных советов создавать собственные исполнительные органы. Вот это надо сделать как можно быстрее, для того чтобы завершить переход к новой модели власти в Украине. Уже сегодня премьер-министр имеет больше полномочий, чем президент. Он действительно будет руководить правительством. В то же время два министра – обороны и министр иностранных дел будут подчинены ему формально. Это двоевластие. Это двоевластие необходимо ликвидировать. Всем должно заниматься правительство и за все должно нести ответственность.
- Почему сегодня, когда в Украине обсуждают принципиальные назначения в парламенте, «Партия Регионов» находится в обороне?
- Я так не считаю. Линия фронта проходит между «Нашей Украиной» и БЮТом, а точнее между Юрием Ехануровым и Юлией Тимошенко.
- То есть, вы сегодня наблюдатели?
- До тех пор, пока официально не будут объявлены результаты парламентских выборов – мы будем наблюдателями. Мы со всеми обмениваемся мнениями, но официально переговоры будем вести после оглашения результатов выборов. Мы будем создавать коалицию большинства в Верховной Раде с нашим участием. Откликнуться ли на наши предложения – мы не знаем. Но мы бы хотели создать «большую» коалицию.
- Сегодня в Москве, с рабочим визитом находится министр иностранных дел Борис Тарасюк. Его считают одним из главных виновников в создании нынешней кризисной ситуации в отношениях Украины и России.
- Борис Тарасюк никогда не скрывал своих евроатлантических устремлений. «Партия Регионов» категорически против вступления Украины в НАТО. Эта тема не должна вообще присутствовать во внешней политике Украины. То же время я разделяю его позицию вхождения Украины в ЕС, но мы должны стать полноправным членом европейского сообщества, а не вползать тута на корточках и жить, затем, на коленях.
- Если бы Вы убеждали Бориса Тарасюка в том, что для украинских интересов Россия очень важная страна, что бы вы сказали ему?
- Предложил бы посмотреть на возможности российского рынка для Украины. Посмотреть, где продаются украинские товары в России или в Европе? И еще. Если рост благосостояния украинского народа не будет обеспечен нынешней властью, то у них нет политического будущего. Пусть думают.
- Это недомыслие министра? Недопонимание проблемы?
- Я думаю, что евроатлантизм – это его личные убеждения. Но вся Украина не должна следовать убеждениям одного человека, даже если он министр. Такая независимость от России, которую пропагандирует Борис Тарасюк, нанесет непоправимый вред благополучию большинству граждан Украины.
- А в парламенте, «Партия Регионов» будет выступать против назначения Бориса Тарасюка на пост министра иностранных дел?
- Во-первых, его назначение – это право президента. Если будет в парламенте «оранжевая коалиция» править балом, то и назначать министров будем не мы. Мы будем возражать против назначения Тарасюка. Его внешнеполитический курс противоречит программным установкам нашей партии. Если мы будем в правящей коалиции, мы предложим более компромиссную фигуру.
- А Украина обречена на то, что Юлия Тимошенко – это следующий президент украинского государства?
- Я не отношусь к числу поклонников Юлии Владимировны.
- А откуда у нее такой успех на парламентских выборах?
- Я не считаю успехом 22 процента, вот у Виктора Януковича – успех, 32 процента. Парламентские выборы – это успех «Партии Регионов». Наш успех – это провальное поражение политики «оранжевых».
- Безусловно «Партия Регионов» победитель парламентских выборов. Но я говорю об успехе Юлии Тимошенко в отношении ее «оранжевых» союзников.
- Если мы желаем, чтобы Украина всегда находилась в состоянии борьбы «с внешними и внутренними врагами» давайте делать ставку на Юлию Тимошенко.
- Но Глеб Павловский говорил, что «я ездил в Украину делать выборы, а не революцию».
- Лучше бы Глеб Павловский ездил в Таиланд, то в Украине было бы больше порядка.
- Но на нынешних выборах вы пользовались услугами американских специалистов по PR?
- У нас были профессиональные советники из разных стран. Это была интернациональная команда. Они профессионально, а не как некоторые, отрабатывали свой хлеб.
- Представители российского экономического истеблишмента ставят под сомнение, получение гарантий для своих инвестиций и собственности в Украине.
- Курс на реприватизацию, который был открыт экс-премьером Украины Юлей Тимошенко весной 2005 года, был тревожным сигналом для инвесторов и собственников в Украине независимо от их национальной принадлежности. Что касается присутствия российского бизнеса в Украине, то хочу подчеркнуть: недружелюбная политика украинского руководства по отношению к России сыграла негативную роль в получении инвестиций из Москвы. Россияне стали очень осторожными особенно в долгосрочном инвестировании совместных российско-украинских проектов. Позиция «Партии Регионов» по этой проблеме состоит в следующем, это максимальная открытость и создание благоприятных условий для любого инвестора Украины, естественно, если все проекты работают в соответствии с международным правом. Без привлечения иностранного капитала развития быстрыми темпами Украины не будет. Если инвестиции приходят в украинскую экономику – они создают рабочие места, это аксиома. Деньги, в таком случае, не пахнут.
- На этой неделе Государственная Дума приняла «Обращение по защите российских инвестиций за рубежом». Как вы считает законодательная база по решению этой проблемы в украинско-российских отношениях, не требует изменений, дополнений?
- «Партия Регионов» активный сторонник возобновления переговоров по Единому экономическому пространству (ЕЭП). В рамках ЕЭП можно решать все проблемы двусторонних отношений, Украины и России, в том числе. Если бы мы создали зону свободной торговли, адоптировали законодательство Украины и России, то многие вопросы были бы сняты.
- Проблемы в одном, Украина не желает создавать наднациональные органы управления. А у Вас какая позиция?
- Мы против создания наднациональных структур, которые бы несли угрозы национальному суверенитету Украины. Но вместе с тем, на такие вопросы я всегда отвечаю: «оранжевые» стремительными темпами ведут Украину в Европу. Но в ЕС огромное количество различных структур, которые и рассматриваются как «наднациональные». В Европе уже реально существует и работает «европейское право» и все страны, входящие в ЕС неуклонно его выполняют. В Европе работает Европарламент, европейский кабинет министров, даже вплотную подошли к принятию Европейской конституции. Европу это абсолютно не страшит.
- А в ЕЭП какие могли бы быть структуры, которые хотя бы что-то регулировали, приводили к общему знаменателю?
- Тарифы, какое-то налогообложение, транспорт, дороги. Все, что нас связывает экономически. Главное, чтобы ни одна страна не имела никаких преимуществ в принятии решений, обязательных для всех. Формула, в которой Россия имеет большее представительство или право вето при принятии решений – она не приемлема. Или мы равны, как объекты единого экономического пространства, или нет. Всем понятно, что масштабы российской экономики несопоставимы с экономикой Украины, Белоруссии, Казахстана. Поэтому есть тревога субъектов ЕЭП в том, чтобы Россия, со своими интересами, не доминировала. Но обо всем этом можно договориться за столом переговоров, отбросив в стороны политические предубеждения. Во главу угла необходимо поставить экономические интересы.
- Товарооборот Украины и России достигнет в этом году 20 млрд. долларов. А по Харьковской области вы знаете какие-либо большие региональные проекты с РФ?
- Ни одного проекта я не знаю. Особенно не знаю тех, которые рассматривались бы как стратегические в развитии экономики этого промышленного региона. Переговоры пока не выходят за рамки намерений.
|
