Стивен Пайфер: «Время идет, и Украина не может его тратить зря»
Премьер-министр Украины отбыл со своим первым рабочим визитом в США. Трехдневное турне Юрия Еханурова в Вашингтон и его предстоящие встречи с госсекретарем Кондолизой Райс, вице-президентом Диком Чейни, президентом Мирового банка Полом Вульфовицем стали поводом для разговора “Главреда” с бывшим послом Соединенных Штатов в Украине, а ныне еще и одним из главных лиц новосозданной Коалиции за отмену поправки Джексона-Вэника.
В интервью нашему агентству г-н Пайфер также высказал надежду, что во время встреч Єханурова в Вашингтоне сможет переговорить с украинским премьер–министром непосредственно.
Господин Пайфер, как бы вы охарактеризовали работу нового украинского правительства во главе с Юрием Ехануровым?
Это сложный вопрос и необходимо время, чтобы найти на него подходящий ответ. Положительным моментом является то, что Юрий Ехануров хорошо понимает экономику и способен соответственно реагировать на развитие событий. Ехануров, в отличие от Юлии Тимошенко, намного лучше “синхронизирован” с Виктором Ющенко: они имеют похожие взгляды и имеют подобные решения существующих проблем. Кроме этого у него, кажется, нет политических врагов и это значительно упрощает его работу.
Во время визита Ехануров планирует достичь двухсторонних договореностей, необходимых для вступления Украины в ВТО, а также обсудить предоставление Украине статуса страны с рыночной экономикой, отмену поправки Джексона-Вэника и другие актуальные в двухстороннем диалоге вопросы. Какими, на ваш взгляд, будут итоги переговоров?
Принятый Верховной Радой в Августе закон осносительно защиты авторських прав, связанных с изготовлением, експортом и імпортом лазерних дисков подал важный положительный сигнал международному сообществу. В США он дал толчок внеочередному рассмотрению дела Украины по восстановлению торгових льгот с США.
В целом, однако, Украине не обходимо внести еще целый ряд изменений к существующему законодательству, чтобы приспособить свой торговый режим для вступления в ВТО. Время идет и Украина не может его тратить зря. Правительство должно очень быстро предпринимать необходимые шаги, если Украина хочет быть вовремя готовой к вступлению во Всемирную торговую организацию.
Вопрос предоставления Украине статусу страны с рыночной экономикой на самом деле не подлежит политическому давлению, а зависит от реальной ситуации в экономике, от ряда экономических показателей, которые помогают Департаменту коммерции США оценить прогресс той или другой страны. Украина подала прошение о предоставлении статуса еще 4-5 лет назад, отозвав его в 2002 году через неготовность, да и нежелание получить отрицательный ответ. Весной этого года Украина подала повторное прошение и есть шанс, что она получит этот статус в начале 2006 года, поскольку обычно этот процесс длится около 9 месяцев.
Что касается поправки Джексона-Вэника, то я надеюсь, что положительное решение на сей сет самое позднее будет принято в начале следующего года.
Возможность предоставления Украине статуса страны с рыночной экономикой 1 декабря 2005 года со стороны Евросоюза может повлиять на рассмотрение дела в США?
Я сомневаюсь, чтобы это имело какое-либо значение для Департамента коммерции. На мой взгляд, у предприятий еще не было возможности адекватно прокомментировать перед представителями Департамента ситуацию в Украине.
В диалоге с Европейским Союзом США будут настаивать на том, чтобы двери для Украины в ЕС были открыты?
Раз в два года в Брюсселе проходит совместная встреча между представителями правительств. Однако вопрос вступления Украины в ЕС является слишком деликатным, чтобы США могли более-менее прямо вмешиваться в него и выносить на повестку дня на таких встречах. Обычно такое вмешательство вызывает лишь отрицательную реакцию и уход из стола переговоров. Таким образом, большее значение имеет проведение соответствующих изменений внутри Украины, чем декларативность и ведение длительных диалогов с Брюсселем.
В принципе, Украина соревнуется за международный капитал с целым миром. Для того, чтобы привлечь больше инвестиций, необходимо стабилизировать внутреннюю среду в Украине. Смешанные сигналы, которые поступали с Украины (особенно в первые месяцы этого года из-за несогласия в позициях Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко относительно проведения реприватизация) пристановили энтузиазм заграничних игроков.
Виктор Ющенко занял правильную позицию, ограничив количество предприятий, которые должны пройти процесс реприватизации. Нужно создать такую прогнозируемую среду, где потенциальные инвесторы могут спокойно рассчитывать на возвращение вложенных средств. В этой связи аукцион “Криворожстали” прошел чрезвычайно положительно и был важным шагом для Украины. Процесс был открытым, прозрачным, честным и соответствующим образом регулируемым.
Кого вы считаете достойной кандидатурой на должность нового посла Украины в США?
Вашингтон является сложным, я бы сказал даже странным местом для работы. Нужно уметь находить общий язык с разными государственными учреждениями, агентствами, а также с прессой, с обществом. Я надеюсь, что следующий представитель Украины будет человеком способным преодолеть эти препятствия.
|
