Марек Сивец: Украина опоздала в ЕС
Украина ушла в сторону с непротоптанной тропинки, по которой собирается войти в Европейский Союз – сейчас с этим уже трудно не согласиться. Если еще полгода назад звучали обоюдные заявления, то сейчас тема практически закрыта до того момента, как будет избрано и утверждено новое правительство. До тех пор, пока Европе не станет ясно, куда будет двигаться Украина. Несмотря на заявления спикера Верховной Рады Александра Мороза о том, что мы продолжаем двигаться в Европу, есть уверенность в том, что это движение под руководством Партии Регионов будет иметь специфический характер.
Сейчас лучше оставить прогнозы и попытаться посмотреть, что изменилось в жизни наших ближайших соседей – стран Восточной Европы, которые стали членами ЕС совсем недавно – всего лишь два года назад.
Чем, в частности, живет Польша в ЕС? Об этом корреспондент RUpor`a поинтересовался у Марека Сивеца, депутата Европейского парламента, главы делегации Комитета по парламентскому сотрудничеству ЕС-Украина в Ялте, на конференции «Ялтинской европейской стратегии». Учитывая моменты, что население Польши не с самым большим энтузиазмом отнеслось к вступлению в ЕС, этот вопрос особенно актуален для Украины. Ведь у нас о ЕС - либо плохо, либо ничего.
Польша уже два года находится в ЕС. Как изменилась за это время внутренняя и внешняя экономика, общественная жизнь поляков не только в больших городах, но и в глубинке?
Я не могу не согласится, что Евросоюз – это качество, что лучшее можно найти в городах или агломерациях. Прежде всего, это можно увидеть именно в глубинке.
После этих двух лет я могу сказать, что Евросоюз сблизил людей. Во многих городах, особенно на периферии, начались инфраструктурные проекты – строительство новых дорог, водоочистительных сооружений, повысилась стипендия для студентов.
А для людей, которые живут в глубинке, ЕС – это уже не абстрактное понятие где-то в Брюсселе или Варшаве. Они могут увидеть его действие, убедиться в его работе на себе, что важно, поскольку есть идентификация людей с Евросоюзом. Это что-то близкое и неискусственное.
Кроме того, мы получаем ежегодно несколько миллиардов злотых на разные программы. Большую часть вливаний получает сельское хозяйство, а также наука и образование. Мы думаем, что это только начало, потому что финансовая перспектива увеличивается в два-три раза. Можно сказать, что через год-два этих денег будет больше, и они будут лучше распределены.
Мы посчитали количество проектов, которым нужны евроденьги. Этих проектов в три раза больше, чем возможностей использования. Каждая гмина (район) хочет использовать эти средства, но тогда она должна подготовить от себя 25% от этой суммы.
Обычный житель Польши уже отождествляет себя с ЕС, не возникает ощущения, что что-то потеряно?
Поддержка Евросоюза возрастает, и будет возрастать. Множественная пропаганда против ЕС сработала, наоборот, сейчас ее практически нет. Но очень сильной она была во время референдума – например, активно продвигалась мысль, что немецкие предприниматели будут скупать польскую землю. И у нас эта пропаганда была сильнее, чем сейчас в Украине, поскольку перспективы разные. Есть много позитивной конкретики, и какая-то партия хотела бы что-то сказать против Евросоюза, но серьезных проблем на самом деле не имеется.
Какие отрасли экономики получили толчок к развитию после вступления в ЕС?
Самое главное, что рынок стал открытым. Через два года после вступления в Евросоюз экспорт сельскохозяйственных культур вырос на 50%, речь идет о миллиардах евро. Но это деньги, которые идут не в казну, а людям, которые продают эту продукцию.
Через несколько лет, возможно, год или два, готовится к запуску программа финансовой помощи для малого и среднего бизнеса. Но сам проект еще не выписан, ведь только с ним можно иди в ЕС за помощью. Но, в конце концов, когда программа будет запущена, эти деньги принесут деньги Польше, тогда мы увидим конкретные результаты. Для этого нужно три или четыре года. Для малого и среднего бизнеса Польши миллион и даже полмиллиона евро – это очень большие деньги.
Проект будет рассчитан на тех, кто занимается выпуском продукции, высокими технологиями.
Население Украины до сих пор воспринимает враждебно разговор о ЕС, разъяснительной работы так и не ведется. Также и последние события в политической жизни – как Вы думаете, это все способно отбросить окраину от евроинтеграции?
Эти процессы опоздали в Украине. Я думаю, что все будет зависеть от того, что скажет новое правительство. Но правительства еще нет, нет и программы правительства. Поэтому трудно говорить об ожиданиях и перспективах. Только после того, как заработает правтельство, можно отвечать на какие-то вопросы – как развивать связи между Украиной и ЕС. Чтобы говорить об этом, надо видеть партнера.
Как Вы думаете, глядя на сложившуюся ситуацию с формированием большинства и правительства, какой может быть выход – снова ставить страну перед выбором или работать с тем, что есть?
Нужно делать из того, что есть, переговоры идут слишком долго. Я думаю, что теперь перевыборы могут только расколоть Украину, которая и так сильно расколота. Много искусственных проблем в том, что касается индивидуальных амбиций политических лидеров.
Одна из сторон, не очень позитивных – все украинские партии ориентированы на лидеров. Есть партия Мороза, партия Тимошенко, партия Януковича. Так никто не работает во всем мире. В основе партии должна лежать программа, идеология, а не лидер. У лидера другие функции, он идет рядом.
Перевыборы не приведут новых лидеров, страна будет расколота, много антагонизмов. Я не думаю, что за последние полгода в Украине не случилось ничего ужасного. И смены политических лидеров страны не случится.
И последний вопрос, как Вам связка братьев – президента и премьера Качиньских во главе Вашего государства?
Я думаю, что это выглядит немного несерьезно. Но такое решение может говорить о демократии в Польше. А что касается дальнейших отношений с Украиной, то я не могу сказать ничего плохого. Есть хорошие декларации, встречи.
Но то, что мне не нравится – нет институционального диалога, который был построен как, например, с Квасьневским. Был консультационный орган президентов, который работал. Есть организации, основанные между МИД Польши и МИД Украины для стратегического диалога, для экономических решений, регионального сотрудничества и так далее.
Я думаю, что, несмотря на все декларации, надо делать конкретную работу. Этого нет с польской стороны, но, откровенно говоря, и с украинской тоже. Мы можем многое сделать в этом направлении, но жаль потерянного времени.
|
