- Михаил Дмитриевич, как вы оцениваете блокирование оппозицией работы Верховной Рады?

- Я соглашаюсь с тезисом о том, что вопрос с НАТО сегодня искусственно поднят, чтобы отвлечь внимание от действительно важных вопросов, которые стоят сейчас перед обществом. Парламент нынешнего созыва еще не принял ни одного существенно важного для общества закона, но уже блокирует свою работу. Считаю эту ситуацию просто недопустимой.

- Блок Литвина поддерживает идею проведения референдума по НАТО?

- Да. Более того, в случае проведения такого референдума блок будет активно агитировать за внеблоковый статус Украины. Думаю, что у Партии регионов и Президента Виктора Ющенко одинаковая позиция по вступлению в альянс, а переход Раисы Богатыревой в команду Президента свидетельствует об их активном сотрудничестве.

- Тогда еще один вопрос о референдумах: на этот раз по Конституции. Что вы думаете по этому поводу?

- Считаю, что любые попытки принять новую Конституцию путем референдума приведут к тяжелым непредсказуемым последствиям для государства. Сегодня мы наблюдаем ситуацию, при которой каждая политическая сила имеет свой вариант Основного Закона.

Сколько партий - столько Конституций. Если каждая партия будет пытаться принять свою версию с помощью всенародного референдума, Украина еще долго не сможет выйти из политического кризиса. Это тот случай, когда каждый будет стараться победить, а проиграет страна. Убежден, что Основной Закон государства должна принять Верховная Рада нынешнего созыва. Конституционную реформу можно завершить только в сессионном зале. После того, как Конституция будет проголосована депутатами, ее можно выносить на утверждение референдумом.

Принятие Основного Закона парламентом - это нормальный демократический процесс, соответствующий европейскому и мировому опыту. Думаю, что новая Верховная Рада сможет поставить точку в конституционной реформе.

- Как ваш блок относится к отмене депутатской неприкосновенности?

- Полностью снятие депутатской неприкосновенности, как это предлагается внесенными законопроектами, поддерживать не будем. Это глупость, которая культивируется в Украине для того, чтобы уничтожить парламентаризм. Опыт ряда стран Евросоюза свидетельствует, что там еще больше существует норм, касающихся депутатской неприкосновенности. Сегодня, в условиях тотальной коррупции, в условиях тотальных преступлений, творимых на территории нашего государства и прикрывающихся, в том числе правоохранительными органами и силовыми структурами, реально побороться с этим может только парламент.

Наша фракция выступает за приведение украинского законодательства в соответствие с европейскими стандартами. Если совершено преступление парламентарием, то его можно задерживать на месте преступления, но арестовать народного депутата Украины можно только с разрешения Верховной Рады Украины. В противном случае над депутатами будет происходить политическая расправа.

- Как человек, не входящий ни во власть, ни в оппозицию, можете ли вы охарактеризовать работу нынешнего правительства? Кто, на ваш взгляд, работает эффективно, а кто нет?

- Я думаю, что работают все. Хотя мнение о том, что правительство должно контролироваться оппозицией, на мой взгляд, довольно спорное. Полагаю, что правительство должно контролироваться всем обществом. А оппозиция - лишь часть этого общества. Действительно, сейчас можно говорить о том, что Кабинет министров работает слаженно, динамично, наступательно.

Хотя те проблемы, которые были еще в 2004 году заложены между Президентом и премьером, когда силовой частью правительства руководит Президент, а социально-экономической - премьер, сегодня начинают давать негативные результаты. И мы уже слышим некоторые комментарии, которые связаны с конфликтом между этими двумя постами. К сожалению, эта тенденция будет усиливаться с приближением президентских выборов. Думаю, правительству будет чрезвычайно тяжело работать в этих условиях.

- Считаете ли вы, что сегодня у оппозиции достаточно прав и возможностей влияния на деятельность власти?

- Взаимодействие депутатов, которые находятся во власти и в оппозиции, выписано в положениях Конституции Украины. Именно там заложены механизмы и система противовесов и сдерживания ветвей власти. Поэтому механизмов и прав более чем достаточно. Другое дело - хватает ли профессиональной подготовки и политической воли воспользоваться этими рычагами влияния?

- Сейчас "Наша Украина - Народная самооборона" требует от Юлии Тимошенко пояснений в связи с заявлением относительно возможной коалиции с Партией регионов. Что вы думаете по этому поводу?

- Ничего удивительного здесь нет. Ведь и БЮТ, и Партия регионов сегодня являются тождественными структурами. И та, и другая финансируются крупным капиталом, который формировался в одинаковых условиях. Если допустить, что внешние политические центры хотели бы создать в Украине двухпартийную систему, тогда логично было бы предвидеть переговоры со стороны Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов, скажем, относительно поднятия избирательного барьера до десяти процентов. Таким образом, фактически устанавливается двухпартийная система. Поэтому почва для таких переговоров есть.