Андрей Ермолаев: «Ющенко выбрал «войну»
Прежде чем анализировать правдоподобность существования договора БЮТ и НСНУ о разделении в будущем властных постов по принципу «50 на 50», появившемся
на страницах СМИ, для понимания общей ситуации надо прояснить некоторые моменты. Как я понимаю, в этот понедельник произошла резкая смена политического сценария, который намечался на ближайшую перспективу. И в принципе были достигнуты все основания для того, чтобы образовалась некая взвешенная позиция президента и парламента по конфликтным законодательным вопросам, возникшим в последнее время. Предлагался и соответствующий «мировой» сценарий выхода из такого клинча. Суть этого сценария следующая – Ющенко признаются все принятые законы, а коалиция обязуется внести все поправки президента. Таким образом разрешается ситуация по закону о Кабмине и открывается путь для консультаций по следующим законодательным инициативам. В этом же ключе рассматривался и «круглый стол», более того – со стороны коалиции наблюдалась готовность уступить требованиям президента.
Но, по всей видимости, в этих условиях в качестве минуса для президента было то, что в пассивной позиции его блок, раздор и шатания в лагере, плюс еще советники Ющенко недвусмысленно указывали ему, что при таком сценарии он пядь за пядью будет проигрывать полномочия, статус и прочее. В этой ситуации, упомянутый договор с Тимошенко, связанный с реализацией скорее кризисного варианта выхода из противостояния между институтами власти. И президенту кризисный путь показался явно куда более привлекательным. Ведь с одной стороны его убеждали, что в таком случае у него есть возможность не только сохранить свои теперешние полномочия, а может быть даже и вернуть старые – в перспективе виделась отмена политреформы. Во-вторых, ему была предложена модель возврата контроля над парламентом путем проведения досрочных выборов, объединение оппозиции и может быть даже выход на общий блок с общим списком. И естественно ему готовили соответствующий идеологический инструментарий для поддержания «холодной войны» - сейчас президент поддерживает законодательство от оппозиции, в частности закон об императивном мандате и отвергает в целом закон о Кабмине.
Так что президент, выбирая между «миром» и «войной», остановился на последнем сценарии. И такое его решение было абсолютно неожиданным для части его соратников, почему мы и наблюдаем такие склоки сейчас. Но факт остается фактом – в понедельник вечером Виктор Ющенко избрал кризисный вариант.
Что же касается собственно документов, сопровождающих этот процесс, то на поверхности сейчас есть только задекларированное программное заявление БЮТ и НСНУ о сотрудничестве, где кризисный сценарий прописан частично, в части неподдержки инициатив коалиции, готовности поддерживать все случаи вето президента. И если мы попытаемся понять суть этой технологии, естественно, она построена на блокировании парламентской работы. Потому что если мы попадаем в хронический процесс вето и поддержки вето, то значит, парламент рано или поздно окажется в состоянии внутреннего коллапса, его ждет очередной конституционный кризис, перерастущий со временем в парламентский кризис. Что и будет инструментом для окружения президента заявить о необходимости досрочных парламентских выборов.
Но тут есть один пикантный момент. Учитывая то недовольство, которое возникло сейчас в «Нашей Украине» можно предположить, что для Тимошеко, как для активного игрока в нашей политике, кроме текущих выгод такого положения есть еще и ряд стратегических перспектив. Среди них – положение единоличного лидера объединяющейся оппозиции, сортирование этой оппозиции, потому что если даже мы будем учитывать эти слухи о разделе 50 на 50 и т.п., в любом случае Тимошенко ведет переговоры только с частью НСНУ. Более того, с частью партии «Наша Украина». Поэтому за бортом оказывается не только часть влиятельных политиков из президентского окружения, за бортом оказывается целый проект, который рассматривался в качестве альтернативного сценария. Это тема ребрендига НУ, тема создания блока «Европейская Украина», раскрутка новых лидеров а-ля Луценко… То есть, по сути, после всех последних инициатив и заявлений такой проект просто «подвис», а целому ряду людей просто отказано в политической перспективе.
Что же касается, как они власть будут делить, то политики могут договариваться о чем угодно, но все эти документы будут легитимны лишь тогда, когда получат поддержку политических сил на своих съездах, когда действительно подтвердится как факт возможность досрочных парламентских выборов в принципе. В остальном это лишь досужие договоры, больше похожие лишь на раздел шкуры еще не родившегося медведя. Но, учитывая и то, что опубликовано, и то, о чем говорят в кулуарах, по всей видимости, такой документ действительно может существовать как одна из существующих разработок.
|
