Андрей Ермолаев, Президент Центра социальный исследований «София»

На выборах в Государственную думу России победила общая, объединяющая всех идея великодержавности. Если посмотреть на характеристики всех победителей, то это все великодержавные политические силы в разных идеологических упаковках - от левых, радикал-популистских - до умеренных, левоцентристских и консервативных.

Идея великодержавности хорошо вписывается в новую идеологию позитивного будущего. Идея превратить Россию в одну из пяти самых влиятельных экономических центров в мире очень хорошо соответствует представлению о великодержавности и о роли и месте России в будущем мире, поэтому "Единая Россия" как партия молодой силовой российской бюрократии с лидером Путиным будет формировать и исполнительную власть.

Выборы были достаточно прогнозируемыми, поскольку об убедительной победе "Единой России" свидетельствовали все опросы, проведенные в ходе избирательной кампании. Политические и общественные ожидания в России в последние месяцы достаточно устойчиво показывали, что фаворитами являются три-четыре политические силы, что эти выборы и подтвердили.

При этом, на этих выборах впервые за годы развития России как суверенного государства после распада Советского Союза убедительную победу получила партия власти. Партия власти оказалась не только самой влиятельной и самой популярной политической силой, она имеет такой уровень поддержки, которая позволяет ей моделировать конституционный процесс в стране. Это интересный результат, указывающий на существенное изменение в общественном сознании России, изменение взаимоотношений по оси "гражданин-власть".

Еще одной особенностью этих выборов стало то, что государственный капитализм переиграл капитализм олигархический - и на уровне политическом, и на уровне доктринальном. Так что Россия входит в эпоху не только суверенной демократии, но и в эпоху управляемого, жестко выстроенного государственного капитализма, где власть, ресурсы, управление, деньги - в руках молодой силовой бюрократии.

Теперь в России реальной оппозицией становится КПРФ, тогда как партии либерального толка оказались на обочине. В России идеи либерализма становятся все менее популярными, возможно, потому, что политические силы, которые их пропагандируют, отождествляются с пороками и поражениями олигархического капитализма. Российскому либерализму предстоит еще пройти непростой путь исторической и практической самореабилитации.

После выборов в России, по существу, сохраняется режим и состав правящей силы в лице победившей партии, и, по всей видимости, сохранятся основные характеристики внешнеполитического курса, в том числе в отношении Украины. Я думаю, что здесь существенных перемен не будет, потому что перемены уже произошли полтора-два года назад - перемены, связанные с прагматизацией взаимоотношений с переходом от особых, дружеских, интеграционных отношений к отношениям прагматического партнерства.

Не секрет, что Россия после неудачи с пропагандой проекта Единого экономического пространства сделала ставку на новую евразийскую матрешку, состоящую из ЕврАзЭС и ШОС, и в этих проектах Украина не принимает участия.

Существенное отличие этих проектов состоит в том, что если в рамках СНГ приоритет отдавался только торговым отношениям, то в рамках ЕврАзЭС и ШОС речь идет уже о формировании уже новой наднациональной структуры разделения труда, все большей интегрированности капитала, формированию крупных транснациональных проектов, в том числе и инфраструктурных. Украина в данном случае выступает даже уже не как участник, а как конкурент. Поэтому прагматичное партнерство предусматривает и прагматичную конкуренцию.

В этом смысле Украину ждут непростые времена конкуренции с растущим конкурентным российским капиталом. Уже сейчас это ощущается и в вопросах энергетического сотрудничества, где Россия, фактически, реализует на практике желание украинской элиты жить по мировым ценам, что провозглашалось в 2005 году.

Будет достаточно прагматичным и жестким торговый режим между двумя странами. В рамках ВТО, куда стремятся и Украина и Россия, эта проблема приобретет новое измерение - целый ряд российских отраслей выглядят более модернизированными и технологизированными, нежели украинские, в частности, отрасли связанные с внутренним рынком - пищевая, перерабатывающая промышленность. Не исключено, что как раз российский капитал будет более конкурентным на украинском рынке, нежели сами украинские производители.