Оказывается, умом не только Россию не понять, но иногда Юлию Владимировну умом понять сложно. Но я могу только предположить, что раз человек принимает решение блокировать Верховную Раду, значит, она заинтересована в том, чтобы что-то не прошло из рациональных соображений.

Например?

Например, если Рада не работает, то невозможно зафиксировать факт отсутствия коалиции. Я сомневаюсь, что Конституционный суд Украины очень скоро рассмотрит вопрос, а если даже рассмотрит, то он примет решение, что коалиции нет. Скорее всего, решение будет туманное – коалиция есть, но её одновременно и нет. Но если такая угроза реально существует, то Тимошенко не заинтересована в этом. Если заблокировать Раду системно, то уже не остаётся времени (до отпуска) для того, чтобы не вносить бюджет, чего Тимошенко не хочет. Она хочет продемонстрировать, что по итогам полугодия у нас профицитный бюджет. Естественно, что он не был бы профицитный, если бы в него не были внесены изменения в связи с инфляцией. Тогда бы у правительства возникли проблемы, в том числе и с бюджетными расходами.

Тимошенко же не дают провести приватизацию, а других источников дохода у неё нет. Я думаю, что суть её ультиматума абсолютно очевидно, не будет достигнут. Ясно, что те требования, которые она поставила, ни при каких обстоятельствах не будут удовлетворены. Поэтому Тимошенко готова к тому, что её обвинят в блокировании парламента, а всё ради того, чтобы зафиксировать нынешнее положение: правительство работает, решает свои проблемы, бюджет остаётся старым и парламент, как институт, в котором у неё нет фактически большинства, не в состоянии изменить нынешний статус-кво.