Леонид Грач: Грузия и Украина — в «лишайном» поясе вокруг России
Один из лидеров Компартии Украины, экс-глава крымского парламента Леонид Грач в интервью ИА «Росбалт-Украина» анализирует причины российско-грузинского кризиса и рассматривает возможность возникновения подобной ситуации в Крыму.
- Каковы, по вашему мнению, основные причины российско-грузинского конфликта?
- Происходящее сегодня в Грузии спровоцировал распад СССР. Это последствие внешнеполитической неопределенности, сложившейся на постсоветском пространстве. Поскольку проект СНГ фактически не был реализован, усилились центробежные силы. Если камни уже начали падать, то нас ожидает в будущем большой камнепад, и Грузия – это только цветочки!
Естественно, всем этим воспользовались так называемые третьи силы, то есть те, кто всегда был настроен против СССР, а впоследствии – против России, славянского единства, мира и порядка на этой территории. Конечно же, заинтересованы в этом США. Американцев интересует не просто наша рабочая сила, а, в первую очередь, наши недра, запасы энергоносителей. Их аппетиты безмерны, и чтобы насолить матушке-России, добраться до нее, американцы будут приближаться, создав так называемый «лишайный пояс» в виде ГУАМ, «Содружества демократических стран» и так далее. В этом «лишайном» поясе продолжает участвовать и Украина.
Немаловажной причиной сложившейся ситуации является несостоятельная внешнеполитическая позиция самой России в отношении бывших советских республик. Россия вела себя по принципу: гуляйте, сколько хотите! В результате, российский фактор на постсоветском пространстве начал восприниматься как антироссийский. Как следствие – американцы нашли Саакашвили, который является абсолютной марионеткой; он будет делать все, что ему скажет Кондолиза Райс и Госдепартамент США.
Поэтому, я думаю, Россия должна очень серьезно задуматься о своем внешнеполитическом курсе, проанализировав то, что происходит сегодня с Грузией, а завтра может произойти с Азербайджаном и Украиной. Но ни в коем случае не должно быть силовых методов и военных конфликтов, потому что это будет работать против самой России.
Ситуация с Грузией — результат внешнеполитической позиции самой России на протяжении последнего десятка лет. Ведь получилось так, что Россия кормит всех, в том числе и Грузию. Дает всё и всем, начиная от энергоносителей. А что получила в ответ? Наверное, Москве стоило бы сформулировать свои интересы. Ведь американцы не стесняются заявлять о своих! Они не просто их декларируют, но и осуществляют.
- Какой должна быть позиция Украины в этом конфликте?
- Украина должна сделать выводы для себя. То есть, до чего можно довести украинский народ и государство, если продолжать идти путем противопоставления России. Сегодня, к огромному моему сожалению, часть украинского руководства и, прежде всего, та ее часть, которая сидит в президентских кабинетах, осуществляет эту политику противопоставления. Украине необходимо дать себе ответ на вопросы: где и с кем мы сможем разрешить все напряженные проблемы, начиная от энергетических и заканчивая социальными? Понятно, что это решается только в сотрудничестве с Россией! Ясно, что Украину ни в какой ЕС не возьмут, а будут использовать только как маленькую безъядерную «торпеду» – чтобы насолить России. Но вся эта «соль» осядет на экономике Украины.
- Может ли Крым стать такой же горячей точкой, как непризнанные республики – бывшие грузинские автономии Абхазия и Южная Осетия?
- Это был бы крайний вариант, возможный в этой жизни! Но крымская ситуация действительно не такая простая, как это кому-то может показаться. Над Крымом довлеет межнациональный спектр, влияние Ближнего Востока, а также 1954 год и языковая проблема. И те, кто сидят в Киеве, в президентских кабинетах, не отдают себе отчет, что Крым может детонировать. Но это, как говорят даже атеисты, не дай Бог!
При всем уважении к Абхазии, Приднестровью, Южной Осетии, Крым – это не та территория и не те исторические, межнациональные традиции. Крымская проблема может стать намного серьезней.
- Как предупредить конфликт в Крыму?
- Надо дать возможность Крыму реализовывать свои конституционные полномочия, начиная от 100-процентного оставления у себя налогов на реализацию межэтнических, языковых вопросов, а также дать возможность в полной мере реализовать право международного сотрудничества.
Главное, чтобы в Крыму было не попугайное, марионеточное руководство, а реальное, обеспечивающее интересы, в первую очередь, самих крымчан. Сегодня этого нет. Руководство Крыма продолжает осуществлять политику не «за», а «вопреки». Естественно, это вызывает протест у населения.
|
