 |
Как понять Путина
Политчутье
На
пресс-конференции В. В. Путин перевел в разряд гласного официоза три сюжета, пребывавшие до сих пор в разряде кулуарных бесед, тонких (или грубых) намеков или безоглядно-пламенных наездов на нынешний режим.
Первый сюжет - «Преемник». В. В. Путин указал, что «окончательный ответ по этому поводу может дать только избиратель». То есть обратил внимание на деталь, известную серьезным людям, но замалчиваемую пропагандистами. Одно дело - назначить человека на роль преемника, совсем другое - добиться, чтобы он стал преемником. Из первого второе еще никак автоматически не вытекает. Отрицать, что в Кремле хотят преемственности, было бы глупо, но считать, что этого хотения достаточно, - еще более глупо. На что и было указано.
Второй сюжет - «Правительство, ответственное перед Думой». Иначе говоря, сильный премьер (читай: В. В. Путин) при декоративном президенте. Ответ - «нам нужна твердая президентская власть, мы до сих пор не сформировали устойчивых политических партий» и сегодня говорить о партийном правительстве безответственно. Опять же указание на замалчиваемый нюанс. Не говоря уже о том, что кардинальное перераспределение власти между президентом и премьером гладко выглядит только на бумаге, а в реальности, скорее всего, получится двоевластие со всеми его прелестями, есть еще более простое обстоятельство. Партий реально нет, а Дума-2007, которую будут выбирать по
партийному принципу, - это ненадежный эксперимент. Закладываться на такую Думу - примерно как заказывать мизер втемную, что и было разъяснено.
Третий сюжет - «Газпром». Т. е. версия, согласно которой власть В. В. Путину давно обрыдла, а нужны только комфорт и богатство, что будет обеспечено в 2008-м пересаживанием в газпромовское кресло. На что было отвечено: «Вряд ли смогу возглавить какую-нибудь бизнес-структуру. Ни по характеру, ни по предыдущему моему жизненному опыту бизнесменом себя не чувствую». Хотя даже если бы отвечающий и чувствовал за собой бизнес-призвание, опять же вариант гладок только на бумаге. Никакой новый правитель не отдаст правителю прежнему главного экспортера страны в пожизненное держание. Всякий реально мыслящий человек при обсуждении такой перспективы бизнесменом себя и не почувствует.
В вежливой форме было указано, что все три антипутинские пропагандные версии насчет 2008 г. серьезно не выглядят. А других пока что не придумали. Шерлок Холмс учил откидывать все нереальные версии, после чего единственная оставшаяся и будет верной, сколь бы неправдоподобной она ни выглядела. В нашем случае такой версией оказывается уход В. В. Путина в 2008 г. в частную жизнь. В строгом соответствии с Конституцией РФ.
Максим СОКОЛОВ, обозреватель «Известий» - специально для «КП
|
|
|
