Суть новейшей истории Украины и России скрыта завесой тайны, догадок, отсутствием прозрачности. Это вызывает желание найти подоплеку любого знакового события в контактах лидеров двух стран. Тем более, межгосударственные отношения это горючая смесь больших денег, малоуправляемого хаоса синергетических интересов бизнес-структур и политиков власти. Визит премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Москву на прошлой неделе лишь подтвердил эти аксиомы.

Вполне естественно, что после того, как Юлия Тимошенко стала премьер-министром Украины для нее визит в Россию, был ожидаемым, обязательным, целесообразным и необходимым. 30 миллиардов украинско-российского товарооборота новому правительству надо не только обеспечивать юридическими и политическими средствами, но и в ближайшем будущем довести до 100 млрд. долларов.

Хотя, повторюсь, если посмотреть на структуру этого товарооборота, можно увидеть, что торговля энергоресурсами в нем занимает до 90 процентов. Таким образом, именно нефть, газ, необходимые для украинской атомной энергетики твеллы и стали абсолютными поводами и причиной раздрая и недомыслия части команды украинской власти. То есть всех тех, кто должен был обеспечивать приезд украинского премьера в российскую столицу.

В Москве, нового премьер-министра не желал видеть, прежде всего, сам Виктор Ющенко. Здесь особенно важно указать на следующую политическую метаморфозу. В борьбу за российские углеводороды в Украине, учитывая их огромный политический и PR-потенциал, включились все ключевые фигуры администрации президента и политические оппоненты Юлии Тимошенко.

Их интересы удивительным образом совпали. Впервые в Украине, в российских энергоресурсах увидели не только средство личного обогащения, но и инструмент завоевания власти или, еще важнее, ее удержания и сохранения.

Как бы Виктор Ющенко не желал знать, не хотел и не умел решать проблемы обеспечения Украину газом, он вынужден, во имя обеспечения своего политического будущего, преодолевая ненависть к российской либеральной империи, приехать в Москву и часами вести беседы с человеком, который ему крайне неприятен - с Владимиром Путиным.

Интересно, что после возвращения из Москвы внутриполитические инициативы Виктора Ющенко по натягиванию одеяла власти на себя, (например, создание нелегитимного органа по написанию новой редакции Конституции Украины) можно вполне объяснить "нескучными беседами" с Владимиром Путиным.

Четырехчасовые разговоры "обо всем" с российским президентом дали мощный дополнительный импульс для мечты Виктора Андреевича как можно быстрее переформатировать политическую жизнь в Украине. Ведь политическое бессилие заставляет нас чувствовать себя несчастными.

Безграничная власть Владимира Путина стала примером для президента Украины "сладкого" - абсолютной власти в управлении страной, стремления умерить аппетиты оппозиции, построения по ранжиру непослушной Верховной Рады. Хотя никакой тайны путинского авторитета и ума, конечно же, нет. В связи с этим, уместно напомнить читателю слова Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ в Украине Виктора Черномырдина, который заявил: "если бы цены на газ в конце 90-х были бы, такие как сейчас, то я и сегодня был бы главой российского кабинета министров".

В отличие от своего российского коллеги Виктор Ющенко чувствует себя комфортно лишь в гуманитарной сфере, связанной с "украинством", "горшками и рушныками". Для понимания его "эго" уместно воспроизвести фрейдистскую оговорку Виктора Ющенко, во время его встречи с лидерами украинской диаспоры в Москве.

Он вдруг совершенно неожиданно, вероятно, слова вылезли из его неконтролируемого "бессознательного" заявил, что готов всем заниматься, все решать "только бы не говорить о газовых отношениях с Россией". Эта манифестируемая рефлексия есть ни что иное, как защитная реакция на проявление мужского невроза, возмещение утерянного нарциссизма украинского президента и увлечения трипольской культурой.

Тем не менее, Виктор Андреевич президент и именно от него исходили все месседжи, которые и предопределили торпедирование переговорных инициатив премьер-министра в Москве, навязали общественному мнению идеи неудачного рабочего визита премьер-министра в Россию.

По вполне формализованным для работы государственного аппарата правилам рабочий визит Юлии Тимошенко в Москву должны "готовить" тысячи чиновников, дипломатов, экспертов, журналистов. Приходится констатировать, что их "коллективная роль" была деструктивной, работала во вред, а не на пользу премьер-министра.

Главный камень можно бросить в огород украинских дипломатов. И дело даже не в том, кто из министерства иностранных дел был рядом с премьер-министром во время непростых переговоров с президентом, главой кабинета министров РФ и главным менеджером "Газпрома" Алексеем Миллером. К слову сказать, Юлию Тимошенко сопровождал, почти на всех этих встречах только Чрезвычайный и Полномочный посол Украины в России Олег Демин.

Ведь процедура подготовки "главной", "большой" российско-украинской комиссии по экономическому сотрудничеству "Ющенко-Путин" (от работы которой ждали того самого "прорыва" экономического сотрудничества) неоднократно, еще со времен Бориса Ельцина, тщательно регламентирована. Вначале работали многочисленные комиссии, затем встречались министры иностранных дел, затем премьер-министры, которые окончательно готовили документы для подписания во время саммита президентов.

Вероятно, не вина нового украинского премьера в том, что таких соглашений и договоров подготовить ее предшественник так и не смог. Организацией и консолидацией усилий всех министерств и ведомств обязан был заниматься лично министр иностранных дел Владимир Огрызко. Однако, не стоит повторяться, рассказывая читателю о том, как глава украинского внешнеполитического ведомства "любит" Россию.

Важно, наверно, и то, что информационная составляющая рабочего визита Юлии Тимошенко в Москву определялась враждебными ей российскими СМИ, которые мощно влияют на украинское информационное поле. Российские федеральные телеканалы, все главные пропутинские газеты формировали негативный образ Юлии Тимошенко в канун ее визита в Москву. Даже сама премьер-министр, в интервью российской газете "Ведомости" говорила: "я знаю, что мною в России пугают даже маленьких детей. Пропаганда долгое время работала на создание такого образа".

Украинское экспертное сообщество: Замечательные люди, добрейшие, порядочные, начитанные до отвращения, но их аналитические размышления об итогах визита - противно вспоминать. Здесь уместно процитировать философа Александра Пятигорского, который писал: "эксперт - это человек, который лучше других знает, что нужно власти". А абсолютная политическая власть - это не террор и лагеря, а "абсолютное тождество мышления с политиками, которые олицетворят нынешнюю украинскую власть".

Украинские эксперты оценили итоги визита премьер-министра в Москву негативно. Все, что было ими сказано после возвращения Юлии Тимошенко в Киев, можно назвать "политической экспертизой". Они говорили то, и хотели знать только то, что желала власть, (точнее главные критики Юлии Тимошенко), что хотела о визите услышать.

А вот как сама премьер-министр оценила свою работу. Выступая на заседании правительства Юлия Тимошенко заявила: "Должна сказать, что для Украины и для налаживания украинско-российских отношений это была чрезвычайно полезная поездка. Мы, вместе с премьер-министром РФ Михаилом Зубковым пришли к выводу, что колоссальный потенциал сотрудничества Украины и России не использовался много лет и не то что не давал синергического результата, а практически сходил на нет".

Правила поведения экспертного сообщества также, за редким исключением, определяются властью. Но, тем не менее, независимые аналитики считают, что нынешний премьер-министр Украины пользуется наибольшей популярностью у украинских избирателей и в перспективе станет лидером страны. Так главный редактор журнала "Политический класс", известный российский эксперт Виталий Третьяков, которого не заподозришь в любви к Украине, заявил, что "новейшая история подтверждает очевидное, что самым тонким, дальновидным политиком Украины является Юлия Тимошенко. Именно на Юлию Тимошенко как на ключевую политическую фигуру Украины нужно ориентироваться руководству России".

Виталий Третьяков считает, что "Юлия Тимошенко не так ангажирована Западом, как Ющенко, который, судя по всему, имеет просто нерушимые обязательства привести Украину в НАТО и вытеснить российский Черноморский флот из Севастополя, а русский язык и русское влияние - с Украины вообще".

Российский эксперт убежден, что "Юлия Тимошенко будет принимать решение сама, взвешивая все риски и все преимущества того или иного геостратегического выбора Украины для страны в целом и для себя лично. Она амбициозна, и если Москва предложит ей нечто большее, чем роль привилегированного вассала России, она вряд ли захочет раствориться в бюрократических структурах ЕС и обменять украинский суверенитет на карьеру главного антироссийского политика Евросоюза".