Российский медиа-центр Украина
понедельник
8
сентября
Проблема кроликов
Интеллектуальный лидер антикоммунистической оппозиции времен позднего Горбачева, тогдашний ректор Московского историкоархивного института Юрий Афанасьев называл КПСС сборищем австралийских кроликов.

 Эти кролики, как известно, расплодились и захватили всю территорию только потому, что у них не нашлось в Австралии эффективных врагов и конкурентов. Исторической справедливости ради заметим, что в свое время большевистские кролики были вполне себе саблезубые. Когда-то они безжалостно и эффективно истребляли своих конкурентов, и только совсем истребив, расслабились и выродились.

Эта метафора пришла мне в голову во время бесконечно долгого и нудного сидения в студии одного из телеканалов на передаче, посвященной стодневному юбилею правительства. Руководителям деловых изданий была предоставлена возможность пообщаться в прямом эфире с главной именинницей Юлией Владимировной Тимошенко. Именинница — симпатичная маленькая женщина и, как все симпатичные маленькие женщины, обладает крепким характером и хорошо подвешенным языком. Говорит что попало, не заботясь о фактах и смысловых связках. С любого вопроса мигом съезжает на запрограммированный поток сознания. Этот поток рассчитан на массовую аудиторию, которая ничего в существе вопросов не понимает. Массовая аудитория отвечает ей аплодисментами в зале и голосами на избирательных участках.

Эта симпатичная маленькая женщина уверенно движется к высшей и, возможно, неограниченной власти в стране. Политическая и предпринимательская элиты обреченно наблюдают за этим процессом — одни пытаются задобрить ее, другие готовятся к большим неприятностям. Аналитики сравнивают ее кто с Гитлером, кто с Тэтчер и рассуждают на тему о внутренней потребности украинского народа в твердой управляющей руке, имея в виду, что такой рукой обладает только Юлия Тимошенко. Да и сама она так считает. Сто дней назад, в телеобращении по поводу ее назначения премьером, Тимошенко заявила: «Есть только одна политическая сила и единственная политическая партия, которая может жестко и безоговорочно диктовать свою волю. Это Народ Украины. Другим партиям это не разрешено. Я хочу, чтобы политики привыкали к тому, что будет не так, как хотят они, а так, как скажет народ». То есть народ скажет — Тимошенко сделает, все остальные тут ни при чем. И эти остальные очень испугались.

Между тем анализ деятельности Юлии Тимошенко и ее правительства не дает оснований ее демонизировать. И Кабмин, и БЮТ в парламенте действуют топорно, совершают множество ошибок, дальнего смысла в их действиях не обнаруживается. Никаких договоров с Россией по газу Тимошенко не подписала, все как было, так и остается. Госкорпорации и большинство правительственных ведомств постоянно находятся в зоне конфликтов, законодательная деятельность парализована. Несомненна вина правительства и в прыжках доллара, которые сотрясают экономику страны.

Однако наказать за эти и многие другие ошибки Юлию Владимировну некому. Некому ее победить. Потому что все ее оппоненты относятся к классу упомянутых австралийских кроликов. Эта порода сумела укорениться в благословенные времена Леонида Кучмы. Тогда возникло то, что на языке социологов именуется системной элитой, а в советское время называлось аппаратом или номенклатурой. Та системная элита и возникла на базе советской высшей бюрократии. Она унаследовала и принципы отбора людей, и методы работы. Все решалось тихо, келейно, в кабинетах и банях. Мастера аппаратной интриги пробивались наверх. Бизнесмены, которые находили к ним подходы, сколачивали состояния. Юлия Тимошенко первой вырвалась из системной элиты (хотя можно сказать и так, что элита вытолкнула ее), противопоставила себя ей и вытащила все аппаратные склоки на свет публичности. Правящий режим этого света не выдержал, а из палаточных городков и шумных акций 2001 года «Украина — без Кучмы!» выросла оранжевая революция.

Победители той революции много чего обещали народу, но выполнили только одно — в стране разлилась свобода слова, ее ограничивает теперь только Савик Шустер. И выяснилось, что к этой свободе никто не готов — ни общество, ни государство, ни бизнес, ни, конечно же, сама пресса. Объяснять этот феномен долго — как-нибудь в другой раз. Сейчас скажем, что готова к этой новой ситуации оказалась одна Юлия Тимошенко. Маленькая, симпатичная и говорливая героиня информационной эпохи легко одолевает больших, несимпатичных и косноязычных тугодумов из индустриального прошлого. Они ей слово, она в ответ — десять. Пока они чешут репу в поисках аргументов, она — еще десять, и еще. Пока они пытаются прижучить ее при помощи привычных аппаратных интриг, она — прямо в телевизор, прямо к народу — и все у них разваливается.

Кажется, историческая миссия Юлии Тимошенко и состоит в том, чтобы выявить недееспособность украинской элиты и необходимость радикальных перемен. И хорошо, если бы ее миссия на этом и заканчивалась. Семь месяцев премьерства в 2005 году и сто дней теперь показали ее неспособность заниматься системными проблемами экономики и социальной сферы, она слишком склонна к популистским и волюнтаристским методам. Если иметь в виду президентские планы Юлии Владимировны, то здесь ее тем более стоило бы остановить — во благо ей самой и стране. Для этого как минимум нужна новая динамичная политическая сила с ясной социально-экономической программой, нужны яркие новые лидеры, способные и дело делать, и с народом говорить. Как раз сейчас началось оживление в сфере партийного строительства. Чуть ли не каждый день поступают сообщения о создании новых политических структур. Амбициозные политики второго плана пытаются выйти на первый план. Возможно, у кого-нибудь из них что-нибудь да получится.




© Российский медиа-центр
Украина, Киев, ул. Игоревская 11а
тел. +38 (044) 581-35-95
info&rmc.org.ua
Создание сайта - Компания Wizardry