Россияне считают, что Севастополь должен принадлежать России, и поддерживают заявления мэра Москвы Юрия Лужкова по этому поводу. Таковы данные опроса, которые РИА Новости предоставили во Всероссийском центре изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Юрий Лужков, выступая 11 мая на праздновании юбилея Черноморского флота, заявил, что Севастополь является исконно российским городом и должен принадлежать России. В ответ украинские власти запретили ему въезд на территорию страны.

В результате проведенного ВЦИОМ исследования удалось выяснилось: 68% россиян убеждены, что Севастополь должен принадлежать России и только 5% опрошенных считают правомерным оставить этот город в составе Украины. Еще 27% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.

Больше половины тех, кто считает, что Севастополь должен быть российским, в основном аргументируют свою позицию исторической принадлежностью города России (56%). Еще 7% заявили, что это стратегически важный город, в котором базируется российский флот и где есть выход к Черному морю, 6% отметили, что это город русской воинской славы, некоторые говорили, что население Севастополя хочет жить в России, что в этот город вложено много нашего труда (по 2%).

Основные доводы противников возвращения города в Россию: Севастополь находится на территории Украины (31%), есть договор, согласно которому, он принадлежит нашим соседям (17%). Респонденты отмечали также, что город исторически принадлежал Украине, а в случае перехода его к России у нас будут конфликты с этой страной (по 8-10%).

В этой связи совершенно правильным заявление Лужкова считают 41% россиян (в Москве и Санкт-Петербурге эту точку зрения разделяют свыше половины респондентов - 55%). Однако каждый пятый (19%) полагает, что хотя Лужков в целом прав, поднимать проблему государственной принадлежности Севастополя сегодня несвоевременно, лучше это сделать в другое время и при других обстоятельствах.

Реже звучат иные оценки заявления мэра Москвы. По мнению 7% опрошенных, пусть историческая правда и на стороне Лужкова, но спор о принадлежности Севастополя ничего не даст, а потому нам следует признать город украинской территорией и больше не надо возвращаться к этому вопросу. Еще 5% считают, что Севастополь не очень-то и нужен России и вопрос о его государственной принадлежности следует поднимать только в целях давления на Украину (например, когда идут споры о ценах на газ). И только 3% россиян оценивают заявление Лужкова как опасную провокацию, не имеющую под собой никакой исторической и юридической основы.

Иначе распределяются мнения, когда респондентам предлагается альтернатива: или хорошие отношения с Украиной, или включение Севастополя в состав России. При такой постановке вопроса только каждый третий - 31% - отмечает, что важно вернуть Севастополь, даже ценой ухудшения отношений с Украиной. Каждый пятый (21%) полагает, что вопрос о государственной принадлежности города нам следует поднимать только в том случае, если Украина решит вступить в НАТО. И 18% считают, что хорошие отношения с Украиной важнее.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 мая 2008 года. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Также по теме:

Российские угрозы пошли на пользу Киеву

 

 Татьяна Ивженко, "Независимая газета" 

 

Украино-российский политический конфликт, связанный с флотом и принадлежностью Севастополя, может принести Киеву ощутимые экономические результаты. Украинское правительство направило в секретариат Всемирной торговой организации (ВТО) заявку на проведение двусторонних переговоров с Россией. Встревоженный ситуацией Запад уже начал помогать украинской стороне.

 

Вчера тема украино-российских отношений неофициально звучала на рабочей встрече главы украинского МИДа Владимира Огрызко с министрами иностранных дел стран ЕС в Словении. Известно, что именно Огрызко, возглавив внешнеполитическое ведомство Украины, еще зимой инициировал начало переговоров о выводе российского флота из Крыма. Министр заверял, что речь идет о ранее оговоренном сроке вывода – 2017 годе, но пояснял, что готовить и утверждать план-график необходимо уже сейчас. Заявления Лужкова о том, что «наш флот останется в Севастополе и в 2008-м, и в 2018 году», усилили позиции Огрызко на переговорах с ЕС: российский мэр, по сути, подтвердил прогнозы украинского министра о том, что Черноморский флот из Крыма уходить не торопится. Киев интерпретирует этот факт как посягательство на независимость Украины.

 

Эта же тема вчера служила неофициальным лейтмотивом открывшегося в Киеве саммита по вопросам энергетической безопасности. Речь шла о новых путях транспортировки каспийской нефти в Европу в обход России. Все рассматривавшиеся проекты объединяет нефтепровод Одесса–Броды, который сейчас используется в обратном направлении для прокачки российской нефти. Соответствующее соглашение было подписано в 2006 году компаниями «Укртранснафта», российской «Транснефтью» и российско-британским холдингом ТНК-ВР. Теперь украинская власть намерена до конца года переориентировать маршрут на транспортировку каспийской нефти.

 

Открывая мероприятие, президент Украины Виктор Ющенко сообщил, что украинская сторона предлагает создать балто-черноморско-каспийское энерготранзитное сообщество. Он пояснил, что этот шаг позволит обеспечить стабильными поставками Европу, а странам-транзитерам даст возможность «минимизировать политические и энергетические угрозы». Прозрачный намек на Россию был понятен присутствовавшим, ознакомившимся с высказываниями московского мэра. Причем в Киеве собрались не последние люди. По данным президентской пресс-службы, вчера и сегодня в саммите примут участие президенты Азербайджана, Грузии, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдовы, Польши, Румынии, а также комиссар Еврокомиссии по вопросам энергетики Андрис Пибалгс. Вчера же со слов Ющенко стало известно, что ЕС готов вложить 2,5 млрд. долл. в модернизацию газотранспортной системы Украины.

 

На атмосферу киевских переговоров повлияло сделанное накануне заявление премьера Юлии Тимошенко, которая сказала, что правительство уже начало реализовывать указ президента Ющенко о подготовке вывода российского флота. «Уставать нельзя, когда у нас уже забирают целые моря, когда в результате хаоса во власти уже откровенно заявляют свои претензии на Севастополь и на Крым», – сделала тревожное предупреждение премьер-министр.

 

Украинские эксперты расценивают заявку, поданную в секретариат ВТО, скорее как средство политического давления на Запад, нежели как намерение выдвигать условия России. По крайней мере, в отраслевых министерствах и ведомствах вчера «НГ» не могли сказать, с чем Украина выйдет на переговоры с Россией. Чиновники напоминали, что по итогам состоявшейся в конце апреля встречи премьер-министров двух стран – Юлии Тимошенко и Виктора Зубкова – было сделано официальное заявление, что Киев не станет выдвигать Москве никаких условий и требований. В феврале Ющенко заверил тогдашнего президента России Владимира Путина, что украинская сторона не будет препятствовать вступлению России в ВТО.

 

Представители ассоциаций «Укрмолпром» и «Металлургпром» подтвердили это мнение. В частности, меткомбинаты, зависящие от поставок российского сырья, не заинтересованы в том, чтобы правительство осложняло их отношения с российскими партнерами. Мясные и молочные предприятия хотят только создания зоны свободной торговли, что, по мнению представителей отраслевой ассоциации, произойдет после вступления в ВТО. Отдельные эксперты предположили, что украинская сторона может выдвинуть российской ультиматум в газовой или нефтяной сфере. Впрочем, большинство склоняется к мнению, что это невыгодно Киеву, который вскоре начнет переговоры о поэтапном переходе на европейские цены на энергоносители. Возможно, соглашение о долгосрочном сотрудничестве в газовой сфере, исключающее шоковое повышение цен на газ, станет главным предметом обсуждения.

 

Они считают итогом разгоревшегося между Москвой и Киевом политического скандала, во-первых, сговорчивость Запада в отношении украинских проектов; во-вторых, политические дивиденды, которые удастся получить Тимошенко и Ющенко, выступившим в роли защитников национальных интересов.